Las ratas espontáneamente hipersensitiva (SHR) y las Lewis (LEW) se han propuesto como posibles modelos animales del trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Dado que las ratas de esas cepas no difieren en genotipo, el uso de las ratas SHR and LEW como sujetos experimentales permite a los investigadores disociar a los aspectos genéticos de los factores ambientales de la conducta impulsiva. En este estudio examinamos la adquisición, el control inhibitorio y la restauración de respuestas en ratas SHR y LEW. Las dos cepas revelaron similar adquisición y mantenimiento de respuestas en ensayos de automantenimiento positivo. El control inhibitorio de respuestas en ensayos de automantenimiento negativo fue menor en las ratas SHR que en las ratas LEW, resultando en una mayor omisión de reforzadores en las ratas SHR. En una fase final de automantenimiento positivo, las ratas SHR restauraron las respuestas más rápido que las ratas LEW. Las dos cepas presionaron una palanca que nunca se asoció con la presentación de reforzadores. Estos hallazgos sugieren una deficiencia en la memoria, o en el aprendizaje, de las ratas SHR que mostraron más impulsividad y menos control inhibitorio que las ratas LEW.
El procedimiento para importar pellets de fabricación industrial es una limitante para conducir experimentos de investigación básica con sujetos de laboratorio. Se han utilizado otro tipo de reforzadores pero se han generado hallazgos contradictorios respecto al efecto de éstos en la conducta alimentaria. En el presente estudio se generó evidencia sobre el efecto de alimento remoldeado, agua, tapioca y alimento Bioserv sobre la conducta alimentaria en ratas. El Experimento 1 describe el efecto de la privación de alimento y agua. El Experimento 2 es una réplica del estudio de Schepers y Bouton (2017) utilizando los reforzadores, alimento Bioserv y tapioca. La privación de alimento y agua mostró resultados que abonan al cuerpo de conocimiento establecido con este tipo de satisfactores. Los hallazgos del Experimento 2 difieren del estudio de Schepers y Bouton en relación con el efecto de la operación motivacional y su efecto en la conducta procuradora de alimento. El valor reforzante de la tapioca fue mayor que el del alimento Bioserv. Ambos experimentos contribuyen con la viabilidad del uso de reforzadores alternos al alimento industrial. Se discuten los resultados en función de las operaciones motivacionales, el tipo de reforzador y su viabilidad en los estudios de condicionamiento operante.
Intraverbal emergence has been broadly studied. The aim of this paper was analyzing discriminative and related processes involved in that emergence. The variables and results of all known articles that demonstrated emergence were analyzed by comparing the discriminative and related procedures used by the researchers and the emergence outcomes. Discriminative processes involved in learning simple and conditional discriminations, the correlation between stimuli to establish stimulus-stimulus relations, the previous acquisition of the responses of the emergent intraverbals, the previous history with stimuli of the sort of the involved stimuli, the effect of repeating probes, the optimal sequence of teaching and probing, the negative transfer of learning a second response to the same stimulus, and the effects of symmetry were found to explain most emergence results. The lack of some of the related factors resulted in failures to obtain emergence. The successful procedures suggest techniques for promoting the emergence of intraverbals in typically developing children as well as in persons with learning difficulties or developmental delays. Because of the nature of intraverbals, most instances of emergence evidence reasoning.
Temporal Weighting Rule (TWR) is a mathematical model used to predict foraging decisions based firstly on recency and secondly on the quality of a patch (amount of food). The objective of this study was to investigate whether those variables modulate the decisions of spider monkeys (Ateles geoffroyi) using a foraging task. Sixteen adult individuals completed a series of three experiments where they had to recover a reward from one of three containers that simulated foraging patches. The first experiment showed that spider monkeys prefer higher quality patches over recently visited patches. The second experiment showed that spider monkeys take the total amount of reward into account, not the amount of reward per trial. Finally, in the third experiment, the data showed that spider monkeys do not choose patches based on effort, but on quality. We concluded that spider monkeys choose a patch based firstly on quality, and secondly on recency, contrary to what is proposed by the TWR. Additionally, the quality values of the patches are stored globally, and they remember the quality and location of patches for periods as long as 24 hrs, which implies the involvement of a long-term memory process.
Conductual es una revista académica internacional dedicada a la publicación de investigación rigurosa en el área de las ciencias del comportamiento. Admite artículos de tipo conceptual, básico o aplicado.
Es el lugar ideal para que los autores de orientación conductual puedan encontrar la mayor audiencia y difusión para sus trabajos relevantes.
Publicar y leer artículos en Conductual es y será siempre gratuito. Conductual se publica exclusivamente en formato electrónico bajo licencia Creative Commons.
